注册 登录  
 加关注
查看详情
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

爱上乒乓网博客

www.i3pp.cn 爱上乒乓网

 
 
 

日志

 
 

[原创]三维五层纯木试打底板评测  

2008-01-19 20:47:20|  分类: 器材性能配置 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |



前几天第一个将评测发到了范文贴中,但补上图片时老说字数超出范围,也不让再编辑了。所以单独发个新贴补充完整。

    一、底板类型。
  我收到的试用底板是三维棕色面材的纯木底板,上面没有型号,柄形为FL,即为收腰式的,此款底板为5木结构,芯材好象是阿由斯,力材和大芯材料颜色类似,不仔细分辨还看不出来分层界面。是一款弧圈结合快攻的底板。重量为82克,厚度约为6mm。

    二、打法及特点。
  本人原打直拍,两年前改横,正手以弧圈球为主,结合快攻,反手弧圈球或快带及弹击,反手动作小,击球速度快,力量大。反手击球时间一般都在上升期,击球角度变化较多,以中近台为主;正手击球多在下降期拉弧圈球,以旋转和落点取胜,同时结合前冲弧圈和高吊弧圈。由于改横后认为正手和直板差不多,主练反手,目前感觉反手强于正手,正在加强正手直接攻球训练。

    三、底板所配备的套胶。
  试打时,我的正手采用40度天极二套胶,厚度为2.2mm,反手套胶为红双喜公司的摩术师套胶(大侠球友所赠,很软弹,非常适合反手使用),厚度为2.1mm。贴好套胶的拍子整体重量为172克。

    四、底板的手感、做工的评价。
  拿到底板后,用乒乓球进行掂球试验,声音响亮,使劲往高掂,能感到底劲不错。用光板往墙上击球试打,有一种五木特有的微震感,感到应该是个吃球的好板,用放大镜观察底板的木层结构,表层和力材层都较薄,使我想起了EG的木层结构与此相似,拿来一比较,果然从各层厚度上都差不多,总厚也差不多,手柄比FL的EG短些,更便于正反手转换。才试打几个球,就觉得底板的手感相当好,是和EG差不多的手感,我的底板很多,斯帝卡的经典五木几乎都有过或用过,现在手上还有AC、OC、三只EG(一直两横),虽然还有好几支二手高档纤维板,但现在的主板就是EG,这使得我很快就适应了这块底板,和EG对比起来,吃球差不多,很容易把球挂起来,但速度比EG略快些,与YE的速度类似,比EG的主动发力要求低些,控制很好,是一支相当不错的纯五木底板,只是通透感略差于EG,握起来很舒适。这也是一只要求自身发力较好的底板。

  使用购买的海夫胶水在底板上涂了三次胶,在原来已剪好并用过两次的套胶上各抹了两遍胶水,底板很吸胶,第一遍很快就吸干了,也可能和底板表面为棕色有关吧,刚刷上胶颜色加深很多,一干就变浅了。

  底板的木纹很好,拍子边缘的切割相当好,手柄的颜色和底板面材的颜色结合的很好,整体感觉很美观。其做工相当的好,没有出现毛刺现象,在品控方面还是很过关的。

    五、试打后的感受。
    1、攻球和拉弧圈
  台内接打下旋球很轻松,前冲弧圈速度快,弧线非常合理,上台率高。对半高球、高球以及扣杀等的攻球速度和自己的主动发力有关,此拍子能吃住球,脱板不快,可以使你充分发力。加转弧圈(高吊弧圈)十分稳健,弧线中高,旋转很强。反手拉、挑下旋也很轻松,准确性高,速度还不错,反手弹击时能感到底板有小的形变,球象被弹射出去的一样,速度非常快。 和球友在远台对拉弧圈球时感到中远台底劲充足,强劲有力。发力冲球的时候,声音很清脆,发出啪啪的声音,十分好听。值得说明的是此板必须主动发力要好,打习惯了碳板的可能开始会觉得软,但一旦适应了就会觉得有力能使上,不会因脱板太快而感到球发飘,此板的球感非常实在。

    2、正、反手搓球、摆短
    因为底板是软五夹板,又不象OC那样弹,这方面和EG一样,搓球很转,很容易控制线路的长短,并且很容易控制其角度。摆短也容易控制。

    3、防守
    对弧圈球的防守非常好,由于底板的吃球和吸收能量的效果好,不容易冒高,反手的快拨很稳,对方拉过来很冲的球,只要看准落点,就可很轻易的将球快拨或者反拉过去。回过去的球弧线低平,对方不易再次组织进攻,因为脱板并不快,这样就很容易控制落点,给转防为攻创造了条件。

    4、发球
  发球很稳定,旋转也很强,能很轻松的发出各种球路,并很好控制发球的落点。这也是软五夹的强项。

    5、接发球
  对方的近台下旋发球,可以轻松的回搓、且回球是线路低平的下旋球。针对上旋发球,使用正手攻球或者反手快拨、快攻都十分容易。针对对方的近台发球,可以轻松的挑起、挑打或者回搓等。由于底板较软,又不能充分发力,劈长的速度不是很快,推挡过去的球速都不是很快,但相当容易控制落点。

    6、推挡
    我的75克的EG直板推挡时没有力量,所以也对此板进行了一下推挡试验,感觉在这方面比那只EG好的多。但推挡不是此板的强项。

    六、说明底板存在的问题,并提出你的改进建议。
    1、手柄和底板粘合处能看到胶水的痕迹,反手的底板表面有一个很小的胶水滴不易处理掉,在一些细节方面还要加以注意。
    2、感觉手柄有些细,本人手小还可以适应,有两个手大的球友握后说不舒服。3、建议应该进拍柄防汗处理。

    七、小结
  虽然试打的时间还比较短,但由于和自己的主板EG相似,很容易上手,应该说此板是一支具有良好手感,对主动发力有一定要求的底板,旋转好、控制好是其主要特点。与EG一样,速度及攻球的力度和发力的大小直接相关,弹击的感觉非常爽脆,发力打球时声音清脆悦耳。它比EG稍硬一点,所以在推挡方面要好一些。本身力量太小的球友不宜使用此板,将得不到很好的速度和力度,打球会很累的。

  由于本人已经购买了三维公司的A2纯木板和十木九碳的碳毡板,还有朋友送的枪拍,所以希望以后试打三维的碳豹、碳龙及精品碳中王横板FL,很想感受它的威力,以及新开发出来的一切有新技术含量及良好手感的底板,当然还有三维公司的套胶(虽然用过和拥有很多国产及进口的套胶,三维的套胶真的还没用过呢!嘿嘿

  本人还将继续试打此板,更换不同的套胶进行优化组合试验,有了新的体会不断补充。

  评论这张
 
阅读(404)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018